Este libro es el primer intento en muchas décadas de brindar una mirada integral en torno a las reflexiones sobre el pasado argentino, a partir de la interpretación sistemática ofrecida por Bartolomé Mitre luego de la batalla de Caseros. Desfilan así, en las páginas de este trabajo, historiadores y otros científicos sociales, cronistas y eruditos, ensayistas y panfletistas que propusieron diferentes análisis acerca de la historia argentina. Su presentación está organizada en torno a distintas tradiciones intelectuales (erudita, positivista, metódica, revisionista, marxista, renovadora), que los enmarcan y que presuponen disímiles estrategias de indagación. El punto de llegada de la investigación de Fernando Devoto y Nora Pagano es el final de los años sesenta y los comienzos de los años setenta del siglo XX, momento en que un vasto plan de renovación de los estudios históricos colapsa en el marco de la acentuada conflictividad política e ideológica de la Argentina de esos tiempos. El libro no es solamente un itinerario a través de las distintas fases de la historiografía académica (o con vocación académica) sino una propuesta para mirarlas en su tensión con aquellos otros estudiosos que desde fuera del campo profesional "y a menudo en pugna con él" ofrecieron lecturas alternativas. El resultado es abigarrado y dispar, complejo y polémico, tanto como lo fue la vida intelectual argentina en esos casi ciento veinte años. El lector podrá así recorrer en este trabajo, en una apretada síntesis, la manera en que tantos especialistas pensaron la historia argentina. Es de esperar que de allí emerja una visión más rica de esa misma historia, en un país que ha hecho un hábito del debate acerca de su pasado, en la pertinaz búsqueda de hallar en él las claves del presente y del incierto futuro.