La reconstrucción de los padrones con los que se votó el 24 de febrero de 1946 en la Capital Federal y el Conurbano permite rectificar la hipótesis “clásica” formulada por Gino Germani, el padre de la sociología moderna en la Argentina, sobre los orígenes del peronismo.
Según él, la gran masa de migrantes internos proveniente de zonas “atrasadas” del país con escasa o nula formación política y menor nivel educativo, junto con su deslumbramiento ante la figura de Perón, un líder carismático que otorgaba nuevos derechos, habría acarreado, con su apoyo, la victoria del nuevo partido en esa ocasión.
El detenido examen de la información depositada en la Cámara Nacional Electoral, contrastado con los datos de dos padrones de la Capital Federal utilizados para las elecciones de 1928 y 1934, permite a los autores concluir que los migrantes internos, contra lo que postulaba Germani, 1º no fueron tantos; 2º no tenían los rasgos que les atribuyó; 3º no llegaron de donde creía sino de las zona Centro del país y predominantemente de la provincia de Buenos Aires; 4º tampoco votaron en forma mayoritaria por el peronismo (más bien lo contrario).
El trabajo de investigación, realizado a lo largo de más de cinco años pone de nuevo sobre el tapete, con datos muy sólidos, un tema que fue objeto de intenso debate a lo largo de los años, de gran significación intelectual y política.